我正尝试在Ruby中使用AOP处理异常。我在这里使用的工具包是Aquarium(http://aquarium.rubyforge.org/)。我已经编写了一个示例代码，它将尝试映射写下的ApplicationController类的所有后代(子类)。在执行以下程序时，我得到一个SystemStackError(我也尝试使用“ulimit-s”设置堆栈限制)。有人请帮我这个!或者关于映射的任何建议:父类(superclass)的子类的所有_方法都欢迎。提前致谢。require'aquarium'includeAquarium::AspectsclassApplicationContro

关于Ruby如何处理内联错误处理程序，我想了解一些事情案例一这是一个常见的用例deffooraiseErrorendbar=foorescue1#=>1bar#=>1它按预期工作。表达式foorescue1返回1并正确分配给bar。案例二Ruby允许解构数组，所以这种行为看起来很奇怪。baz='a'baz,bar=foorescue[1,2]#=>[1,2]baz#=>'a'bar#=>nil表达式返回数组[1,2]但不解构或分配它。它完全跳过了分配。案例三但是，当您将错误括在括号中时，解构就起作用了。baz,bar=(foorescue[1,2])#=>[1,2]baz#=>1bar

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是，这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中，第一个零是index，第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同，但事实并非如此。谁能解释一下这种行为？ 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。多年来，我一直在使用多种语言进行编程，并且认为自己总体上相当擅长。但是，我从未编写过任何自动化测试:没有单元测试，没有TDD，没有BDD，什么都没有。我已经尝试开始为我的项目编写适当的测试套件。我可以看到在进行任何更改后能够自动测试项目中所有代码的理论值(value)。我可以看到像RSpec和Mocha这样的测试框架应该如何使设置和运行所述测试变得相当容易

我正在使用ARincludes在对象User和Building之间执行LEFTOUTERJOIN的方法，其中User可能有也可能没有Building关联:users=User.includes(:building).references(:buildings)因为我正在使用references，任何关联的Building对象都将被预先加载。我的期望是我随后能够遍历用户列表，并检查用户是否有与其关联的建筑物而不会触发额外的查询，但实际上每当我尝试访问建筑物属性时我都会看到对于没有建筑物的用户，AR会进行另一个SQL调用以尝试检索该建筑物(尽管在后续尝试中它只会返回nil)。这些查询显然是

任何人都可以解释为什么当对方法的调用看起来像这样时我可能会看到这个堆栈(由HTTParty::post请求引起):beginresponse=HTTParty::post(url,options)rescuelogger.warn("Couldnotpostto#{url}")rescueTimeout::Errorlogger.warn("Couldnotpostto#{url}:timeout")end堆栈:/usr/local/lib/ruby/1.8/timeout.rb:64:in`timeout'/usr/local/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb

我遇到了一个奇怪的问题。我的Controller调用一个drb对象@request_handler=DRbObject.new(nil,url)availability_result=@request_handler.fetch_availability(request,@reservation_search,params[:selected_room_rates])并且这个Drb对象正在进行一些搜索。但有时，在linux环境中，我会得到一个“0xdba87b30isrecycledobject”和这个堆栈跟踪----(druby://10.254.143.159:9001)/usr/

我对某些ruby​​行为感到困惑。看下面的代码:[127].pack("C")=="\x7f"#=>true这是有道理的。现在:[128].pack("C")#=>"\x80""\x80"#=>"\x80"[128].pack("C")=="\x80"#=>falsepackoption"C"代表8-bitunsigned(unsignedchar)，应该可以存储128的值。两个字符串也打印相同的东西，那么为什么它们不相等呢？这与编码有关吗？我使用的是ruby​​2.0.0p247。 最佳答案 这是错误的，因为编码不同:[128].

我正在尝试编写这样的代码:assert_throws(:ExtractionFailed){unit.extract_from('5x2005')}ExtractionFailed是Exception的一个简单子(monad)类，在test/unit下，我试图断言它在我调用unit.extract_from(...坏数据...)我已经将ExtractionFailed移动到SemanticText模块中，所以现在test/unit说:expectedtobethrownbutwasthrown.我尝试编写assert_throws(:SemanticText::ExtractionFa

我很难理解是什么使以下行为成为可能(摘自ruby镐书):defpower_proc_generatorvalue=1lambda{value+=value}endpower_proc=power_proc_generator3.times{putspower_proc.call}#=>2,4,83.times{putspower_proc_generator.call()}#=>2,2,2我没有看到“power_proc”对象如何允许值继续加倍，因为我假设(似乎是错误的)每次调用都会将值重新分配给1。我的问题是为什么“3.times{putspower_proc.call}”的结果是“